1 、突如其来的新型冠状病毒的起源来自哪里？这是需要科学才能回答的问题 ，普通百姓没有科学依据不能瞎说 。但据目前新闻媒体官方报道 ，可以归纳几点：陆续有欧洲 、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒 。
2、新冠病毒的起源地尚未有定论。关于新冠病毒的起源，目前科学界并没有达成一致的意见 。虽然有研究指出新型冠状病毒分为abc三个亚型 ，其中在中国武汉爆发的为b型 ，而在美国爆发的为a型，b型是由a型演化而来 ，但这并不能直接证明新冠病毒就起源于美国 。
3 、普遍观点认为 ，新型冠状病毒起源于2019年12月的中国武汉市。 在2020年年初，世界卫生组织对这种病毒进行了命名 ，并宣布其为全球公共卫生紧急事件 。 初期疫情的主要症状包括发热 、咳嗽和呼吸困难 ，随着病毒的变异，出现了更多症状 。
4、新冠病毒的来源尚未确定具体来自哪个国家。虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国 。目前的研究表明 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲 。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性 ，主要通过飞沫 、接触和粪口途径传播。
5 、对于2019新型冠状病毒 ，虽然有研究显示其源头可能是中华菊头蝠，但在其他动物身上也发现了该病毒 ，因此不能确定其最终源头。此外 ，中间宿主的存在也是病毒传播链中的重要环节，但具体是哪些动物作为中间宿主 ，目前仍在研究中 。
6、新型冠状病毒起源）是多源性 。”但黄朝林认同该病毒有较大可能来源于野生动物。论文通讯作者 、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任医师曹彬在回复《科学》杂志时也表示 ，“现在看起来很明确，华南海鲜市场不是唯一的疫源地 ，但说实话 ，我们还不知道病毒到底来自哪里 。
1 、新冠病毒的起源：根据目前的公开资料，新冠病毒最早是在我国武汉被发现，它很可能源自自然界 。是否这就是事实的全貌 ，对于我们这些旁观者来说 ，目前尚无法得知。 病毒起源的重要性：从预防和治疗疾病，以及科学研究的视角来看 ，确定新冠病毒的起源对于人类对抗这种病毒至关重要 。
2、目前 ，尚无确凿证据可以确定新型冠状病毒的具体起源 。 已知这种病毒属于动物源性病毒，早期在武汉发现的病例被认为是由动物传播给人类的 ，但具体动物的来源还未明确。 新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切 ，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主 。
3、一种理论是新冠病毒可能起源于野生动物 ，比如蝙蝠 。蝙蝠是许多病毒的天然宿主 ，它们可能将病毒传播给其他动物，包括人类。例如 ，SARS和MERS等冠状病毒也被认为是从蝙蝠传播到人类的 。因此 ，新冠病毒可能也是通过类似的方式传播给人类 。另一种理论是新冠病毒可能是在实验室中泄漏出来的。
4 、有关新冠病毒的来源有多种假设和理论。一些研究表明，新冠病毒可能来自于野生动物，例如蝙蝠 ，然后通过某种未知途径传播到人类身上 。另一种理论是 ，病毒可能在人类之间的传播过程中发生了变异，从而导致其易于在人群中传播 。然而 ，这些假设和理论都需要进一步的科学研究来证实。
5 、有关新冠病毒的起源 ，早期有猜测指向中国武汉和美国的可能性较大 。 然而，随着专家的深入调查 ，病毒的真正源头可能并非人类 。 疫情初期 ，中国武汉华南海鲜市场成为媒体的焦点，一度被认为是病毒的起源地。 但这并不意味着武汉与病毒源头有直接关联 ，全球科学家普遍支持这一观点 。
6、新冠状病毒的来源据目前研究发现 ，新冠病毒的核酸序列跟蝙蝠身上的冠状病毒基因相似，新冠状病毒的基因序列跟SASR 、中东呼吸综合征这两种冠状病毒的同源性达到了85％ ，目前考虑可能最早时病毒来源于蝙蝠 ，经过中间宿主如穿山甲的过渡，传到人类身上 。
1 、疫情的起源被追溯到中国湖北省武汉市的华南海鲜市场。 研究指出，新冠病毒可能来自蝙蝠或穿山甲等野生动物 。 这一发现引起了全球的关注 ，促使人们反思人类与自然的关系 。 新冠病毒在中国爆发后 ，迅速蔓延至全球，引发了国际社会的关注。 疫情的快速传播和高度传染性成为全球关注的焦点 。
2、广州本轮疫情的源头是印度的新冠病毒变异株 ，疫情传播扩散的风险依然很高 。以下是关于广州本轮疫情源头以及疫情最新状况的分析：疫情源头 广州本轮疫情的确诊者感染的是印度的新冠病毒变异株。由于广东承担了全国90%的入境人员隔离任务 ，而广州作为省会城市，接纳了其中大部分入境人员。
3 、广州本次疫情的源头来自印度的新冠病毒变异株 ，而这一轮疫情会持续多久目前仍无法确定 。疫情源头分析：根据广东省卫健委的消息 ，广州本轮疫情的确诊者所感染的病毒均为印度的新冠病毒变异株 。这意味着疫情的源头可以追溯到这一特定的病毒变异体。
世界卫生组织发言人21日表示，当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论 。世卫组织认为 ，就现有证据来看 ，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造 。
新冠病毒的起源地尚未确定，目前科学界并没有定论。新冠病毒是一种冠状病毒 ，属于冠状病毒家族 。现有研究表明 ，该病毒可能来源于蝙蝠，因为其基因序列与蝙蝠中的一种冠状病毒高度相似 。然而，这并不意味着病毒直接从蝙蝠传染给人类 ，中间可能还有其他动物宿主。
近期 ，媒体和社交平台上又流传着有关新冠病毒起源的一些猜测，诸如“新冠病毒人造论 ”“新冠病毒起源于实验室 ”等 。然而 ，国际权威机构及多数病毒学 、免疫学领域学者均表示 ，这些猜测缺乏科学支持，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造 。
新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题 ，需要科学家们基于严谨的研究和证据来探索 ，目前并没有确凿定论表明新冠病毒最早源于哪个国家。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人 ，“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主传人 。
世界卫生组织发言人21日表示 ，当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论 。世卫组织认为，就现有证据来看 ，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。
新冠病毒的起源地尚未确定 ，目前科学界并没有定论。新冠病毒是一种冠状病毒，属于冠状病毒家族 。现有研究表明，该病毒可能来源于蝙蝠 ，因为其基因序列与蝙蝠中的一种冠状病毒高度相似 。然而 ，这并不意味着病毒直接从蝙蝠传染给人类，中间可能还有其他动物宿主。
近期 ，媒体和社交平台上又流传着有关新冠病毒起源的一些猜测 ，诸如“新冠病毒人造论 ”“新冠病毒起源于实验室”等 。然而，国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示 ，这些猜测缺乏科学支持 ，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造 。
新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，目前科学界尚未有定论表明新冠病毒最初起源于哪个国家。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告 ，明确指出新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人 ，“比较可能 ”至“非常可能”经由中间宿主传人 。许多国际权威专家也都强调应基于科学开展溯源工作，反对将溯源问题政治化 。
有人猜测貉是新冠病毒的源头 ，但这个猜测缺乏充足的证据支持。科学家们的研究成果表明 ，新冠病毒的起源可能与蝙蝠有关，并通过中间宿主传染给人类 。新冠病毒的传播途径和病毒的遗传变异等方面的研究成果也为疫情防控提供了重要的指导意义 。
面对突发的疫情在新时代如何做一名合格的共产党员，主要围绕疫情就是命令 ，现场就是战场。狙击新型肺炎的战“疫 ” ，共产党员是当之无愧的主力军 。正文 当成为防止疫情扩散的“硬核 ” 。
针对谭德塞的这一转变，中国外交部表示 ，世卫组织于3月30日发表的联合研究报告 ，明确了“实验室泄漏极不可能 ”的结论，这份报告具有广泛的代表性和高度的专业性。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~