综上所述 ,河北三地封城与当初武汉不同的原因主要在于疫情形势 、防控策略、城市规模和资源调配能力等方面的差异 。这些差异导致了河北三地在实施封城措施时采取了不同的策略和方法,但同样都是为了有效地控制疫情的传播,保护人民的生命安全和身体健康。
河北三个地方进行封城,跟武汉封城是有彻底性不一样的。
河北封城和当初武汉不一样 ,一是疫情远没武汉那么严重,二是现在的检测技术、防控策略经验、救治水平都远远高于去年。
其实,以国家目前的检测手段和控制措施来看 ,这种担心是没必要的,河北的疫情和武汉有很大的不同,河北的疫情是可控的 。河北和武汉疫情的区别在1月12日 ,相关部门决定石家庄市 、邢台市、廊坊市封城,这几个地区的人员没有必要情况是不能出去的,这对于疫情的控制有很大的帮助。
杨占秋认为目前阶段“封城”没有必要 ,“不能因为个别的几个病例就封城,现在和当初武汉面临的情况完全不同。武汉封城之际是因为我们对新冠病毒知之甚少,没有更多、更好的办法 。而现在是有很多办法及时控制疫情的。
苏东坡早就看出这个问题的严重性 ,认为这种不受任何制约的所谓舆论和批评,足以改变朝廷决策者的心态,又具有很大的政治杀伤力,必须予以警惕 ,但神宗皇帝由于自身地位的不同无法意识到这一点。
1 、中小企业在国家经济中扮演着提供80%就业的角色,但它们的抗风险能力较弱 。封城期间,航空、铁路、餐饮和娱乐等行业受损严重。例如 ,春节长假期间,全国电影票房损失高达70亿,餐饮零售和旅游市场的损失更是达到万亿规模。这些影响在武汉尤为明显 ,许多中小企业因资金链断裂而面临破产 。
2 、武汉解封后,人们生活会逐步恢复正常。虽然,武汉封城对导致市民出行以及生活的不便利 ,但是封城确实很有必要。至于武汉何时恢复正常生活,这个要看疫情何时结束 。一旦疫情结束,那么武汉将会解封 ,交通限制也会取消,到时候百姓就能恢复正常生活和工作,再慢慢赚钱也不迟。告诉大家,武汉封城是正确的。
3、回忆起封城后的76天 ,长江仓储科技有限公司纪检委书记郭凌峰直言困难难以想象。为了按时完成生产任务,解决关键问题,我们没有整天停工 ,用20%的人力支撑了70%的产能 。某技术负责人不得不回北京与家人团聚,但因为研发需要,退了返程票 ,留下来带领团队继续技术进攻。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~